引言：近一兩年來越來越多的LED照明產品都在轉用5630，大到平板燈，日光燈管，小到球泡燈都在大量的使用，甚至也取代了一部分廣告光源模組，燈條用的5050或者3528。

5630之所以如此受到市場歡迎，和它超高的流明成本比有關係。當初這款產品是為了側光式電視背光設計的產品， 不過後來側光式的電視機用量沒有達到預期那麼多，而直下式的“胖胖機”卻因成本優勢滲透率直線上升。胖胖機並不採用5630，於是為TV背光準備的數千KK的產能被韓系的三星，SSC等原來玩背光的廠商一股腦的投放到照明市場。於是我們便看到5630的價格從U$0.2到U$0.15到U$0.1再到現在U$0.07~0.08的水平，一路雪崩。

而5630因為本身散熱結構合理，除了超薄的厚度外，還採用了大功率LED的熱電分離的散熱結構，因此熱阻要比普通的貼片式LED好得多。而與大功率LED相比，它單顆燈珠的驅動的功率比較小，產生的熱量也小得多。因此很多廠商都大膽建議客戶把實際使用電流定得比額定電流高。於是，總體核算的流明成本比5630逐漸PK掉小的3528，3020,5050也高於各種結構的大功率。一時間，順我者昌，逆我者亡，5630的各種應用產品逐漸濫觴，大有一統天下的味道。

本期產品測評小編請朋友幫忙收集了一些業內比較常見的幾款5630樣品，測一測到底5630的亮度參數如何。限於時間和測試條件，我們只測試了基本的光電參數，也只找到幾家代錶廠商的樣品，先把測試結果拿出來曬一曬，供大家參考。我們歡迎各位測試工程師大大們投稿，當然也歡迎廠商把自己的產品測試結果也拿出來炫一下，是驢是馬都大膽的拿出來溜溜，讓大家來評評，誰家的最給力。

歐司朗5630  LED器件測試報告

為了應對市場上越來越多的廠商開始應用5630的趨勢，原來的大功率產品一直賣得不溫不火的歐司朗也加了5630的產品線並委託台廠隆達代工。友達旗下的隆達，也有大量5630的產能是為背光準備的，同樣多出大量產能，但是隆達自己在照明市場的渠道和品牌都沒法和韓系的三星，SSC抗衡，所以選擇為OSRAM代工，後者有品牌渠道，但是幾款拳頭產品性價比都不足以和韓系5630抗衡。二者以代工的形式合作也是一種優勢資源的互補。

小編也找到幾粒暖白色光的OSRAM樣品做了個測試。測試結果和各位業內同仁分享如下，測試的條件選在120MA和150MA這2種電流下，這也是客戶經常用到的2檔電流。

測試顯示，在120MA條件下，其電壓均值在3.2V，光通量分別在40.75-41.9之間，顯色指數也如同規格書標示全部落在了80以上。光效也達到了106lm/W，從暖白光來看光效也算是表現很不錯了。 

再把電流調大到150MA，電壓明顯上升到了為3.4V，且光通量雖然也有上升到50lm，不過測算下來光效就下降到98lm/W。

總體來看，OSRAM的5630還是表現不俗，測試的5顆樣品雖然來自一個bin，但是色溫和色坐標的集中度還是好過期望，而暖白區間驅動到120mA能達到100lm/W以上的光效，應該是同類產品中比較優秀的了。

評分

亮度：☆☆☆☆
一致性：☆☆☆☆☆
價格：☆☆☆
綜合評價：☆☆☆☆