繼先前美國國際貿易委員會ITC最終裁定台灣LED廠晶元光電侵犯Philips Lumileds專利權後 ，飛利浦旗下的LED事業Philips Lumileds與台廠晶元光電（Epistar）間的法律攻防仍舊持續著，日前美國加州聯邦巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit ; CAFC） 又再度駁回晶電的上訴，認為晶電沒有獲得勝訴的可能性，故先前ITC的禁制令仍舊有效，如此一來，晶電被裁定侵權的 OMA（omni-directional mirror adhesion）、MB（metal-bonded）、和GB（glue-bonded）等LED產品，禁止輸入美國市場。

根據Philips Lumileds對外的說明，晶電侵犯該公司產品的美國專利權號碼為5,008,718，其中只要是侵權的LED封裝產品與採用這些LED封裝產品組成的LED模組，均不能輸入美國市場。如果其他企業在不知情的狀態下採用晶電的侵權產品，或進口、銷售侵權產品，也應該受到ICT發出禁制令的規範。

Philips Lumileds認為這項判決有助於後續該公司的發展，聯邦上訴法院應該最終會同意ITC的認定，並駁回晶電的上訴。

不過，美國海關日前也認定台廠晶電新的AlGaInP LED產品，包括Phoenix與Aquarius，並不受ITC關於晶電侵權的禁制令影響，得以進口到美國。

晶電董事長李秉傑（B.J. Lee）表示，晶電仍將認為ITC的決定在事實上與法律上是錯誤的，該公司將尋求機會繼續於美國上訴法院努力。