業界預測2025年LED光效將達到200lm/W，每年能耗將節省350億美元。但是到目前為止（2008）實用白光LED燈組光效只能達50lm/W等級。北美光電產業發展協會（OIDA）也曾樂觀預估，2007年白光LED光效可達75lm/W，2012年提升至150lm/W階段，並因價格的快速下降，估計2007年可取代白熾鎢絲燈泡，但是可以看到高色溫白光LED不適合講究氣氛的照明環境如餐館、飯店及住宅等以休閒為主的場所。高緯度國家與冬天氣溫偏低的地區，常常使用低色溫光源來經營溫暖的照明光環境。

除非是政策強制規定，否則白熾燈仍有其價值，要淘汰環保無污染的白熾燈需有節能以外的堅強理由；同時LED本身還存在一些嚴重的不足，首先，LED封裝成狹窄角度的配光不利於大面積的配光；其次，LED製程瑕疵與模組提前損壞形成配光分佈的不均勻；還有，更換單顆LED不便，產品穩定性及光效需繼續努力提升，而螢光燈管卻在2005年時光效已達到120lm/W，而且固態汞合金實用化後，廢燈管的回收已減少對環境污染的困擾。所以LED真正完全取代螢光燈管也非十分容易。

LED燈具的應用面有其限制性，因此只能說有其市場，但難以樂觀全面取代所有光源。所以目前宣告未來LED將會取代所有光源的評估，大都有違反市場經濟的嫌疑，不利於LED產業的正確，且是誤導大家浪費經費在不確實的研發上。

車燈：以多顆LED模組或高強度LED（高功率HBLED）來增強光輸出，均呈現低照度而高輝度的光學性質，因此若要作為前車燈，將對來車產生100，000cd/m2的眩光輝度，嚴重危害駕駛人眼睛視覺。室內照明燈具：截至2008年白光LED臺燈，距離桌面約30-45公分，照射範圍40×40cm2要產生500Lux的最低要求，市場價約為節能燈管臺燈5-8倍，1000Lux等照度下更要10倍以上，光衰嚴重且光分佈不均勻，勉強作為長時間閱讀有困難，應用上受限，而LED進入室內照明作為投崁燈或大燈，則LED的發光價格成本必須降到遠低於螢光燈管的成本，因此LED室內照明要進入室內照明應用還有長路要走。

雖然全球均矚目於路燈應用開發，但缺乏客觀而正確的評估，流於一廂情願。在行銷中LED以壽命長來攤平競爭力評比劣勢，但是目前其成本與售價仍高出一般燈源10倍以上，所以LED照明研發需要朝正確而具優勢的方向發展，更重要的是要更務實的評估。