|
|
|
據悉，LED兩大上游磊晶廠晶元光電（2448）和璨圓光電（3061）共同公告雙方的專利訴訟案達成和解，雙方不排除未來攜手合作，以綿密的專利網對抗LED新進者。隨著台灣專利法庭在7月1日誕生，包括奇美、友達、台積電等有意跨入LED磊晶的大廠可能被迫重新評估，不排除轉向與晶電、璨圓合作，或採取入股突破專利障礙的可能方案。
昨（5）日，晶電副總經理兼發言人張世賢表示，這個和解象徵的意義是晶電維護了股東權益，且提醒同業要專重智慧財產權。璨圓經理傅珍珍則表示，這個和解對雙方都有好處，不排除有進一步的合作關係。晶電和璨圓對這項和解案相當低調，對於協定內容完全封口，但一位下游業者分析，晶電和璨圓從過去的敵對變友好，將會提高LED磊晶的進入門檻。由於晶電的專利逾800篇，璨圓有近300篇，一旦二家交叉授權將會建立起綿密的專利網，二大磊晶龍頭廠的和解等於是對奇美、友達、台積電等有意跨入LED上游設下重重專利障礙，外界應該要注意晶電和璨圓下一步會採取什麼動作。
據瞭解，晶電曾在94年元月掌握台灣LED上游磊晶廠侵權的證據，當時元砷光電（後來被晶電合併）曾同意支付晶電權利金，創下台灣LED界首次支付本國權利金的案例，而璨圓並不認為有侵權之處，因此晶電在94年1月13日向桃園地方法院提出訴訟。經過三年的纏鬥，就在台灣專利法庭成立之際，雙方在8月4日宣佈和解，晶電也著手向台灣桃園地方法院撤回訴訟。據瞭解當初晶電和璨圓的權利爭議是144,415號專利，即是目前LED的ITO超高亮度藍光LED產品，後來璨圓也向工研院取得ITO的授權，而ITO是藍綠光LED提升亮度一個重要的製程，目前只有晶電和璨圓有工研院的授權。換句話說，上游磊晶廠在製造藍綠光LED時，只要為了提升亮度採用ITO的製程，很容易觸犯到晶電和璨圓的專利，在專利法庭設立後，不排除這二家大廠會採取動作。
晶電表示，國際大廠對於專利的態度大不相同，日亞化是採取訴訟、不授權，但日本豐田合成和歐司朗卻是朝授權的方向，晶電也是採取比較開放的態度。晶電開發ITO，基於整個LED產業良性的發展，晶電願意將專利與大家分享。但台灣業者也必須尊重智慧財產權，才能讓業界不斷的研究，作技術上的突破，讓LED產業朝良性發展。
