|
|
|
歐司朗光電半導體與西門子中國研究院（Siemens Corporate Technology）生態創新中心的專家共同合作，針對LED燈的生命週期評估進行研究。研究表明，有超過98%的LED緊湊型螢光燈的能源被用來消耗用來產生光，不到2%的能源用於生產，尤其是LED產品的生產可能完全是能源密集型的。實驗顯示，白熾燈的初始能源消耗約為3300kWh，LED燈的能源消耗則小於700kWh。因此，LED燈確實比傳統的白熾燈更有效。此外，這項評估表明，相較於白熾燈，LED燈對環境所產生的影響更小，由於LED的能效不斷增強，因此，在未來的生命週期評估中，LED燈可望取得更好的評估結果。
研究報告顯示，僅從能源消耗角度評估LED燈是不夠的，歐司朗光電半導體對LED燈進行生命週期評估的目的是要分析LED燈在其整個生命週期過程中對環境所產生的影響，除了要詳細分析每個LED燈具的生產階段之外，還要分析LED晶片和燈具外殼。
報告指出，針對LED燈的生命週期的評估，除了直接的原材料輸入和能源輸入之外，與原材料和排放量有關的重新被獲取的資源都會被做為考量記錄。不僅要考慮到資源消耗和初始能源輸入，而且還要考慮到酸化作用、富營養作用、溫室效應、臭氧損耗和毒性。
在LED燈的第一個生命週期評估階段，歐司朗光電半導體的研究顯示，即使考慮到累積能量輸入和環境因素，LED燈是一種真正可以替代白熾燈的燈具。
就燈具的功率而言，傳統的帶有燈絲的燈要遠遠落後於二極管燈。一個40W的白熾燈可以被一個8W的緊湊型螢光燈取代，或者對於某些應用而言，一個8W LED燈可以達到80%的能源節約。
為了保證LED燈生命週期評估結果具有可比性，已選定25000小時的使用壽命作為參考。歐司朗光電半導體選取正好可以達到這個壽命等級的最新一代LED燈具——Golden Dragon Plus LED的Parathom Classic A55。實驗顯示，25個白熾燈（OSRAM Classic A 40W）的使用壽命可達1000小時，相比較而言，2.5個螢光燈（Dulux Superstar Classic A 8W）的使用壽命則長達10000小時。
