業界猜測已久、翹首以待的LED照明產品財政補貼政策終於出爐，自然有人歡喜有人憂。那麼，行業專家、協會代表、企業代表和媒體代表是如何看待此次補貼政策?

受訪嘉賓介紹：

吳  虹：全國稀土螢光粉、燈協作網主任，發改委稀土辦《稀土資訊》編委

全  健：廣東照明電器協會會長

劉  俊：光亞網路資深評論員

宋定龍：照明行業資深人士

李旭亮：東莞勤上光電股份有限公司董事長

倪新達：普羅斯電器(中國)有限公司總經理

何彤彤：深圳市金流明光電技術有限公司國內行銷總監

吳  虹：LED照明推廣還不宜大張旗鼓，財政補貼應先試點，推出示範性案例後再作評估，以防投入大，收益小。另外，中標企業倘若不能攻克技術難關，生產過硬品質的產品，也將在這一項目中凸顯其劣勢，產生負面影響。

全  健：此次政府對LED財政補貼的招標標準可能是根據一些資料去制定的，而這個標準是否合適，要用實踐去檢驗。終端使用者應該是千家萬戶，而室內照明能否真正普及到千家萬戶，同樣需要實踐去證明。

劉  俊：LED道路和隧道照明僅有5家企業能夠入選，競爭可謂異常激烈，LED照明大品牌皆是八仙過海，各顯神通，想盡辦法贏得這次入圍資格。本次補貼具體數量和金額雖然未定，但是戰略意義可能會大於實際的利潤收益，對上市企業在二級市場的表現將有所提升，獲得更大青睞。還有一個看點值得注意，以雷士和浙江陽光為代表的傳統照明企業是否能夠在勤上、洲明、晶和等LED照明企業的勢力範圍內有所突破。

李旭亮：這意味著半導體(LED)照明行業將迎來新一輪政策利好。目前海外市場已經在爆發式增長，補貼政策的落地將進一步啟動中國市場，未來3-5年有望持續高增長。有了這個補貼以後，產品的性價比將會進一步提高，並將進一步拉動消費需求。勤上光電無疑將受惠于這項政策。

倪新達：從政府角度上看，實行LED補貼政策推動行業發展;從企業本身來說，都希望LED產業能夠得到政府的大力支持，讓企業有了一個明確的發展方向。有人認為受益的終端使用者是企業，其實不見得，因為企業投入此項目後壓力是很大的。

何彤彤：政策引導加上財政資助，這種LED照明行業來說無疑是一大利好。作為LED照明企業也將積極回應國家的政策，但是該政策的推廣效果和執行力度如何暫不好下結論，不過，正如補貼政策影響空調市場一樣，相信同樣會給LED照明行業帶來促進作用。

微博觀點：

LEDs：從補貼內容來看，室內補貼的是LED筒燈和反射型自鎮流LED燈，這些基本上是用在商業領域和空間，怎麼保證商業用戶的利益，而不是先到了政府、事業單位和國企?終端使用者是“民”還是“官”?

陳偉的節能照明生活：這些有資格去投標的產品都是通過節能認證，此次要求較高，不存在沒有產品標準和規範。這也是為以後產品規範及標準做一個示範。

劉祉岑：2012年半導體照明產品財政補貼推廣專案實施，將刺激LED照明產品的銷售，利於LED產業回暖;

萬一如意：國家發改委啟動2012年財政補貼推廣半導體(LED)照明產品招標工作，中標的廠家可在中標協議價基礎上享受一定程度的財政補貼，LED產品需求有望拉動，上下產業鏈可分享紅利，如上游晶片生產商三安光電，中游生產封裝的鴻利光電和國星光電，下游照明類的瑞豐光電和勤上光電等。

宋定龍：關於LED財政補貼事宜，這是國家對於新能源產業大力扶持的重要措施。正在召開的全國兩會，溫家寶總理在政府工作報告中，首次將2012年的GDP目標值調整至7.5%，這是8年來首次調低GDP預期目標。其實，這裡隱含著另一層意思，就是正在轉變經濟增長模式，文化產業和新能源產業將是未來的經濟增長模式中的重要產業之一。因此，出臺LED財政補貼政策正好與全國兩會的指導思想相一致。這對LED產業和企業而言，是非常大的一個利好消息。