前傳：目前蘋果陷入商標維權車輪戰，喬丹也鬥上了喬丹體育，美國337調查更是盯上了中國13家照明企業，專利、商標等智慧財產權糾紛戰爭可謂激戰正酣。

時至今日，越來越多事實表明，專利已成為各產業中企業之間幕後的一種戰爭武器，也是企業之間競爭的核心內容和攻擊對手最犀利的武器，在LED照明領域也不例外，同樣是贏得話語權和優先發展權的重要力量。但一家企業難以壟斷全部專利，需要尊重他人智慧財產權，也要保護好自己，這個過程處處皆是學問。

專利戰場“硝煙瀰漫”   塞翁失馬，焉知非福

目前，LED照明產業核心技術多為國外企業所掌控，來自美國、日本和歐洲的企業不僅佔據大部分市場份額，而且擁有全球LED照明產業鏈上游區域80%～90%的原創性發明專利，但目前大陸申請多為周邊專利，核心專利缺乏，隨著市場的進一步發展，專利問題尤其需要高度重視。

日前LED專業企業首爾半導體就宣布，公司已申請、註冊並獲得10,000余項國內外LED專利。首爾半導體大中華區銷售總經理李劍明(EricLee)表示，“憑借擁有大量專利並與主要LED企業間達成的交叉許可，首爾半導體最終實現技術獨立並提供客戶獨一無二的技術支援。我們視研發為未來，視專利為競爭力。”可見LED專利的重要性。

2011年11月，晶元光電曾首度在大陸舉辦“不可不知的LED專利地雷暨前沿技術發展論壇”，也凸顯了其對LED專利的重視。該公司智權處處長郭孟君女士解釋，任何一個產業發展到一定階段都可能遇到專利問題，“當某個產業漸趨重要，在競爭態勢嚴峻的情形下，專利戰或商標戰自然而然會成為企業運用的武器。”“人無遠慮，必有近憂”，中國企業今天的漠視，將在未來付出代價，因此在採訪中她向企業提出忠告：“必須正視這個趨勢，並作好準備。”

天然光電銷售總監譚帆認為，如今專利戰如此激烈並不是壞事，經濟發展需要一個過程，專利戰一定程度上也能引起國家和企業對其的重視。過去，中國對專利是不太在意的，但隨著中國經濟的飛速發展以及與國際接軌的趨勢，中國已經慢慢對“專利”這個名詞重視起來。

諾博爾電子常務副總裁金小平亦認為，專利糾紛是一件好事，不只在LED照明行業，在任何行業都會出現。無論是什麼企業，都有需要去保護自己的智慧財產權。

專利並非“就湯下麵條”  反客為主，取之有道

業內人士指出，巨頭們的專利互授已成為了其全球戰略的一部分，也成為了國際專利之爭的大勢所趨，巨頭們的聯手，無疑共同築起一座專利之牆，牆外的企業不免有些如履薄冰。那麼面對國際企業專利壁壘和國外企業不斷加大在華申請專利的數量，目前中國企業有哪些優勢，可以為應對可能發生的LED照明專利訴訟戰提供談判籌碼?

飛利浦Lumileds照明市場總監周學軍介紹，國外企業不斷加大在華申請專利的數量，肯定會使中國LED專利受到威脅，因為國外企業能在中國申請專利，就說明目前中國企業還沒有這樣的專利並將失去這一專利。但是，大陸企業應調整心態，國外企業申請專利並不是用來打壓大陸企業，只是用專利鞏固自身產品的市場地位和競爭力。倘若中國企業能擁有自己獨有的專利，然後再跟其他企業去交換，等企業擁有了出色的專利，其他企業就會與其進行交易，就等於有了市場競爭的籌碼。

郭孟君告說道：“由於LED相關產品與應用變化多端種類極廣，若企業確實掌握技術開發自主並以智慧財產權加以保護，相信在許多新應用新領域會有機會。”然而，在專利保護上，企業的抓緊自主研發的同時，專利保護意識的提升，也應該是雙線並存的。“在此之前，大陸的廠家一定要先培養智慧財產權的意識，願意重視智慧財產權，並確實了解所謂自主技術的內涵，再將其內化至企業營運上，才有可能在未來迎擊專利戰爭。”

縱觀專利“戰事”，主角依然是一些有“家底”的大廠，專利之戰更多的是有資格者的遊戲，其他則更多是避之唯恐不及。

譚帆認為中國人有一個很大的心態誤區，就是“見到洋人就自認為矮了三分”。 專利訴訟戰是不能規避的，對於國外的企業，我們應該要主動挑戰，而不是被動應戰，進攻才是最好的防守。

業界也呼籲，中國企業在專利問題上切不可‘掩耳盜鈴’，應該重視起來，有所準備的應付必將到來的事情。對於大陸企業而言，了解專利態勢、加強專利預警顯得尤為緊迫。

LEDinside認為：在當前全球經濟一體化的大環境中，LED面臨同质化競爭的可能性越來越大。我們認為，競爭的勝利者屬於勇於創新的企業，即便是LED行業當前的價格戰如火如荼，但是好的研發和專利往往能在價格上加一個籌碼！相反，一個企業的發展，如果沒有一定數量的專利支撐，多少給人以“打醬油”的感覺，但最真實的還是這樣的企業走不遠。

備註：LEDinside下周一將發布評論之研发篇，敬請關注！

（LEDinside綜合阿拉丁照明網報導）