大陸LED產能過剩的質疑仍在瀰漫，在此背景下的重慶LED企業也未能獨善其身。作為新興行業，重慶市LED行業在短短7年時間內獲得迅猛發展，企業數量從零發展到近百家。由於未能掌握晶元等核心技術，伴隨企業數量增長而來的，是同質化競爭激烈，成本居高不下，利潤空間不斷縮小。遭遇7年之癢，重慶LED產業該如何度過危機？

發展受限企業雲集  產值年增三成

“公司是2010年2月正式進入LED領域，此前業務主要集中在電視媒體領域。”銳虎光電科技有限公司總經理伏寧日前表示。

伏寧認為LED照明產業是繼互聯網之後的新興產業，市場前景廣闊，因此進入LED領域。而實際上，銳虎已經是LED領域的後來者。重慶市LED照明研發和產業聯盟的高曉霞教授表示，該市LED產業真正起步始於2005年，短短幾年就發展到了現在的近百家企業。

數量增加的同時，各企業開始釋放產能。伏寧說，目前該公司在小功率照明上一年的產值有2000萬元人民幣（以下簡稱元），且還會加大產量。重慶雷士照明有限公司總經理石勇軍則表示：“雷士照明一年200多個新款產品，有一半都集中在LED領域。”

據重慶LED聯盟的統計數據顯示，重慶LED產業已經初步形成規模，年產值超過20億元，且每年以30%的速度增長。

企業缺核心技術競爭激烈  利潤普遍下滑

大多數LED企業的處境，並不是那麼美好。

“2004年在高新區建廠時，LED產品一度供不應求，但好景持續了不到3年。”重慶瑞奧科技有限公司經理江平雖未透露具體數據，但他表示，目前行業利潤已經大大降低。

小企業生產堪憂，行業巨頭的處境也並不樂觀。雷士照明公布的2011年度財報顯示，照明電器產品的毛利率較去年同期下降14.7%至966萬美元，其毛利率較去年同期下降3.9%至16.4%。

江平認為，主要原因在於同質化競爭激烈，高曉霞教授也持相同看法。她認為，LED產業涉及原材料、生產、封裝等多個產業環節，由於中下游產業技術門檻低，大量企業扎堆進入，“目前重慶的LED企業，80%以上都集中在封裝、應用等中下游產業上，不僅稀釋了行業利潤，還使得同質化競爭極為嚴重”。

“LED企業處境艱難的根源，在於缺乏核心技術。”一位不願透露姓名的LED行業專家說，整個LED產業鏈，上游晶元基本上都掌握在國外企業手中，中下游企業的晶元仍以進口為主，“由於對上游晶元的採購價格不具有話語權，導致中下游企業的成本居高不下，利潤空間不斷被壓縮”。

重慶瑞奧科技有限公司經理江平認為，上游企業佔據LED產業鏈70%的利潤，中下游加在一起也僅占30%的利潤。銳虎光電科技有限公司總經理伏寧則認為：“產業上游的晶元成本已經成為公司主要的成本支出。”

“中低端產品在市場上缺乏定價權，同質化又使得產品供過於求，為了消化產能過剩積壓的產品，各廠家打起了價格戰，行業利潤被攤薄。另一方面，價格戰又給了國外產品更大的壓價空間。”江平無奈地說。

產能過剩？抑或產業鏈發展失衡？

不過，重慶市燈飾協會會長周榮富對產能過剩的說法另有看法：“我市LED產業不存在產能過剩的情況，高端產品仍然供不應求。”

重慶市LED照明研發和產業聯盟的高曉霞教授說，目前該市LED產業存在的問題是，整個產業鏈上的中下游環節投資偏多，而包括晶元在內的上游生產企業過少，產業鏈的各個環節之間發展不平衡。而周榮富則認為，由於LED企業多集中在產業鏈的中下游，雖然同質化競爭導致相互殺價，但由於包括晶元在內的原材料成本居高不下，LED價格仍然高企。

“高企的價格，已經成為LED推廣的主要障礙。”高曉霞說。以LED路燈為例，雖然短短幾年內價格一跌再跌，但仍在2000元以上，而室內LED照明用燈的價格也在數十元至上百元不等，遠超普通燈具。

LED行業專家也表示，企業成本居高不下導致LED產品價格高企，過高的價格使得市場推廣困難，而生產規模效應出不來又直接導致在國際原材料採購中缺乏議價權。

建議：政策扶持 規範引導

多位專家和業內人士認為，政策扶持是推動LED產業發展的關鍵。而實際上，對LED企業利好的政策已經在不斷出台。2011年11月，我國宣布了白熾燈的退出計劃。日前，國務院決定安排363億元財政補貼，推動節能家電等產品銷售，其中安排22億元支持推廣節能燈和LED燈。

“目前，國內LED產品的終端應用，以背光和顯示為主，民用照明和公共照明存在巨大的LED市場。”LED行業專家說，政策扶持將使整個LED產業受益。

重慶市LED照明研發和產業聯盟的高曉霞教授表示，除了政府財政補貼，政策支持上也應該給予企業更多的便利，尤其是在公共領域的照明，LED企業更需要政府示範性的引導。