高世代LC D軍備競賽的硝煙還未散去，以日韓為首的新一輪O LED軍備競賽已經拉開序幕。近期以來，市場傳言稱，三星、LG很有可能將其正在中國建設的8.5代LC D生產線，轉換成OLED生產線。國內產業界也有聲音呼籲中國面板企業要積極跟進O LED。

對於在高世代LC D面板領域還沒有站穩腳跟的中國LC D面板企業來說，是倉促應戰跟進O LED，還是在高世代LC D上站穩腳跟后再跟進，業界對此爭議頗大。

一位不願具名的業內人士稱，三星、LG等一線面板廠商大力推動O LED，就是希望二三線廠商被迫不斷升級，被迫打疲勞戰，打資金消耗戰。“中國面板企業不應緊跟三星等巨頭的步伐，而是應該在中小尺寸O LED上多做文章，積累技術和經驗，大尺寸生產線不宜太早進入。”

日韓企業發動O LED攻勢

作為O L E D技術的壟斷者，韓國面板巨頭三星和L G自去年以來，不斷加大O L E D產能的建設速度。據悉，三星和L G將在今年下半年量產O L E D，還有消息稱，目前剛剛開工建設的三星蘇州8.5代線和L G廣州8.5代液晶面板線，都將在今後幾年改造成O L E D面板廠。三星電子高管就表示，液晶電視市場競爭已過於擁擠，在無法繼續創造利潤的情況下，液晶電視勢必會被淘汰，而O LE D T V是帶動市場成長的最佳選擇。

韓系企業在O LE D上咄咄逼人，日系企業也不得不採取跟進策略。前不久，日本電子巨頭索尼、日立、東芝三家公司將中小面板業務合併為合資企業JapanD isplay，全力推動中小尺寸O LED產業的發展。

另外，松下和夏普也有意自產O LE D面板，松下計劃在2年時間內，投入200-300億日元利用生產液晶面板的姬路工廠建立O LE D面板的生產線。不過，松下將使用6代線技術，而不是8.5代線技術量產O L E D屏幕，而且松下計劃在2015年全面實現量產。

中國企業不宜盲目跟進

面對韓系廠商在O LE D領域咄咄逼人的態勢，以及日系企業的緊跟策略，中國內地面板企業陷入了兩難境地。中國內地面板業通過多年努力，好不容易在高世代L C D面板領域立足，韓系廠商又將戰火燒到了O L E D領域，這讓中國面板企業很是尷尬。

廣東平板顯示產業促進會的一位專家表示，現在的國產面板廠商不適宜大規模進入O LE D，而應該是有序進入，否則會造成投資過剩和產能供給過剩。“O LE D技術不是中國企業的優勢，不適合所有的企業，應該是有實力、有條件、有市場機會的企業進入。”

群智咨詢研究總監李亞琴也強調，進入O LE D的時機任何時間都不為過，關鍵問題在於技術、人才和專利的儲備方面是否到位。顯然，中國面板企業在上述環節的準備工作尚不成熟。

不過，奧維咨詢總經理李秋緯則表示，現在是國產面板商進入O L E D的一個時機。“因為如果現在不跟進，我們在下一代顯示技術就會落後。在液晶面板上，就是開始沒有緊密跟進，國內落後大概3年；現在O L E D只落後1年，應該趕緊進入。”

中小尺寸或是突圍方向

O LE D被視為下一代顯示技術的代表，由L C D向O L E D轉型是大勢所趨，業界預計，到2018年，O LED的成本將與LC D看齊。中科院院士歐陽鍾燦就曾表示，O LE D作為下一代電視顯示技術的領導者地位已經不可動搖，如果不及早做好技術儲備和資源積累，未來必然要屈居人後，中國應對O LE D產業有必要進行前瞻性技術布局。

既不能盲目跟風，又不能落伍太遠，中國面板企業該如何應對？

廣東平板顯示產業促進會的專家建議，國內面板企業應該從中小尺寸O LED做起，並在該領域獲得突破。“現在小尺寸O LE D我們還能跟得上，小尺寸終端中國製造有優勢。我們從小尺寸做起，還能吸收成熟的技術、工藝和人才。大尺寸的技術、市場還不成熟，大尺寸不是我們的優勢，如果強求去上，風險更大，更可怕。”

李亞琴也表示，O L E D產業投資額高，資本回收周期長，市場波動劇烈，因此投資當然需要慎重，進入的時機選擇和技術路線選擇非常關鍵。中國面板廠商應該揚長避短，首先在中小尺寸領域站穩腳跟，然後再向大尺寸拓展。

此外，由於O L E D核心技術主要掌握在韓系企業手中，多位專家都表示，韓國政府對高新技術的出口採取嚴格管制的政策，韓國企業不可能在近期將這些核心技術轉移到中國來，因此，所謂三星、LG將把中國在建的L C D 8.5代線轉化為O LED生產線的說法並不靠譜。這也意味著中國面板企業在O LE D核心技術突破上，需要進行艱苦的創新。