不久前，吳宗憲經營的LED事業出現資金短缺，導致他不得不將挹翠山莊內唯一的獨棟式城堡別墅豪宅以4億多新台幣的價格賣出，搬到一處租賃的大廈居住。然而，早三年前，剛剛成為印刷電路板上市公司翔升電子董事長時的吳宗憲，信心滿滿的宣稱要做LED行業的周杰倫。並表示要用低價戰略吃到LED行業的一塊蛋糕。

在當年的吳眼中，做LED要比主持簡單多了，如今看來，LED行業並不是他想像的那般簡單。

投機者圈錢又圈地，價格戰擾亂正常秩序

目前的LED行業門檻低，標準無序，企業蜂擁而入，從而造成了行業的雜亂無章。也使得企業投機行為增多，且投機方式多種多樣。

一些沒錢沒資本的小廠，沒有固定的市場，沒有嚴格的品質管控，沒有管理成本的投入，沒有研發成本的投入，好不容易接一個訂單過來，能賺一點，就多賺一點。而對於產品品質，售后服務，等一系列或影響企業可持續發展的因素，就都不是他們考慮的範圍了。只能依靠劣質低價的競爭去賺取市場份額，這樣的低價出來，對市場有相當大的影響，同時，也讓正常生產的企業左右為難，因為如果跟著投機者壓低價格，就意味著利潤的流失，而如果不跟著壓低的話，或許就意味著市場的流失。但是他們生產的產品有一個好處，很便宜，作為消費著來講，在兩款看上去一樣的產品面前，大多會選擇價格低廉的，而那些價格低廉的，或有品質瑕疵，或者以次從好。這不僅破壞了國內LED行業的名聲，也讓我國的LED行業在國際上留下了很不好的印象。

而一些有錢有資本的投機者，可以說，做這行的動機不純，就是看好政府提供的的資金、土地;據悉，有的地方政府，不光是給土地使用權，還給土地所有權，企業可以直接以土地做抵押去銀行貸款。然後用這些貸款投入新一輪的產能擴張。LED全產業鏈經過前兩年的爆炸性發展，現在已呈現產能過剩趨勢，在相關上市公司財務報表上，毛利率下降，業績增速滑坡。耐人尋味的是，新股大量破發的同時，眾多LED企業的IPO熱情卻絲毫沒有減弱。利亞德、遠方光電、聚飛光電、長方照明、一大批LED新股接連過會陸續進入招股階段。這不禁讓人要問扎堆上市的LED新股，給投資者帶來的究竟是餡餅還是陷阱?

行業浮誇風盛行，出路將在何方?

很多人擔心，說在LED行業現在已經形成了很分明的剪刀差，就是強者越強，弱者越弱的局面。其實，筆者看來，這種情況完全不必擔心，現在是市場經濟，適者生存，只為投機進入LED行業的，被淘汰也就成了理所當然的事情。

應該擔心的是，投機成風，大企業有大企業投機的方法，小企業有小企業投機的方法，人人都去投機的話，那誰來承擔行業發展的重任呢?

在目前來看，企業在轉型過程中規模有大小，起步有先後，應該認清自身的情況和條件加以區分應對。目前LED行業遭遇的困境，就是這個發展過程中的一個階段，目前的陣痛是為了行業更加規範的發展。一個行業的形成和發展一般要經過萌芽期、重建期和成熟期三個階段，即從寥寥無幾的數家企業開始興起，接著眾多企業為搶佔商機而一哄而上，接著根據市場需求，將推動行業洗牌，進而形成品牌格局，出現少數幾家寡頭壟斷或引領行業的發展。

所以，目前整體局勢並不意味著整個行業的末日，也不代表這個行業沒有前景，不必過度悲觀和恐慌。

一些行業人士認為，目前行業個別倒閉問題主要在於其自身，不具普遍性。筆者認為，倒閉是一個警示，今後企業投資項目應變得更加謹慎，不要因為政府招商引資的優惠條件而盲目擴張。企業的發展需要靠自己，不僅需要核心技術和規範的管理體系，更重要的是理性擴張。

同時，充分考量自身的資金和技術實力、市場發展前景能否支撐起產能擴充，因為當數千億資金同時砸向LED產業的時候，產能過剩、價格無序競爭、地方保護等等風險就會被無限放大。而當投資落定后，政府不會為企業未來買單，企業未來的發展全憑自身的造化。

任何一個新興行業，大趨勢不會改變，發展過程中肯定會存在高低起伏，那些成熟的行業也經歷過鳳凰涅盤繼而重生，無須過於悲觀。幾家企業的倒閉，並不能以‘一葉知秋’的心態去看待整個行業，畢竟，一個企業可以倒下，但行業終究會有其存在的價值，我們無須過度恐慌，也不能輕信謠言。作為媒體機構與行業組織更不可誇大或歪曲企業倒閉事實。

其實不單是LED行業，還有家電，紡織等行業，也都曾面臨過這樣的情況。但是經過洗牌之後，家電行業只留下了TCL、海爾等一些行業巨頭，現在已經難覓家電小廠的身影了，就說以前風行的山寨手機，甚至都快要將正牌手機打倒在地了，但是看看現在，也同樣也鮮有投機者的身影存在。