谷歌眼鏡自問世以來，遭到了來自多方面的質疑。近日，加拿大、荷蘭、澳大利亞、新西蘭、墨西哥、以色列和瑞士七國政府的隱私保護專員聯名致函谷歌CEO拉里·佩奇，要求谷歌提供關於谷歌眼鏡的更多詳細信息，以消除各國對谷歌眼鏡可能侵犯他人隱私的擔憂。

此外，有人專門成立了一個名為「Stop the Cyborgs」的網絡組織，來監視谷歌如何處理谷歌眼鏡所帶來的隱私隱患問題。目前，已經有許多地方，例如酒吧、脫衣舞俱樂部、電影院、賭場等明令禁止佩戴谷歌眼鏡者入內，就連谷歌舉行的年度股東大會上，谷歌眼鏡也被嚴格監控。

谷歌眼鏡為何會屢遭隱私侵犯的質疑？

科技媒體TechCrunch認為，谷歌眼鏡的攝像頭位於設備的正前方，難免讓人感到有些不安，但攝像頭旁邊沒有LED燈來顯示攝像頭是不是正在拍照和錄像，這是谷歌的一大失策。因此，只要谷歌還沒有添加LED燈來顯示它是否正在錄製視頻，「侵犯隱私」這樣的誤解就會持續不散。

此外，前美國國土安全部部長邁克爾·切爾托夫把谷歌眼鏡比喻成無人駕駛偵察機：「試想一下，數以百萬計的美國人，每天頭上都帶著一架無人駕駛飛機到處走動，而這種設備能夠以視頻和音頻的形式，捕捉記錄下發生在他們周圍的一切，這會是種什麼狀況？」

TechCrunch分析稱，類似邁克爾·切爾的言論，煽動了人們對谷歌眼鏡隱私問題的擔憂，而這一切都源自於人們對谷歌眼鏡的能力的誤解。

從谷歌眼鏡的功能來看，這款設備其實不能記錄你周圍的一切。當視頻功能被激活時，在默認情況下只能錄製10秒鐘長的視頻，如果你想用視頻記錄周圍的一切，電池的電量很快就會耗得精光。

因此，從本質上說，谷歌眼鏡僅僅是一種可穿戴的Web瀏覽器，更多的意義在於查看新聞、電子郵件、社交網絡消息以及其他推送的信息，而不是分享自己的照片和視頻。

當然，針對外界的質疑聲音，谷歌也曾做出以下回應：

拉里·佩奇表示：「隨著谷歌眼鏡逐漸滲入到人們的生活中，人們對於隱私問題的擔心將會逐漸減少。侵犯隱私不成為一個大問題，人們不會因為有人在洗手間裡使用谷歌眼鏡而感到惶恐不安，就像他們不會因為別人用智能手機拍照而擔心一樣。」

谷歌曾在一份聲明中稱：「針對谷歌眼鏡面部識別的可能性，許多人既感興趣，同時也表達了擔憂之情。正如我們在過去幾年一直堅持的立場，在未建立起強大的隱私保護機制之前，我們不會在我們的產品中增加面部識別功能。鑑於此，我們暫時不會批准與谷歌眼鏡有關的任何面部識別應用。」

從谷歌的回應中，我們可以感受到谷歌對保護用戶隱私的重視。畢竟，任何一項新技術不是用來炫耀，最終還是應服務社會、服務生活，而不是起反作用。