照明廣度不足,新北市路燈全換LED反響不佳

新北市政府花3.5億元新台幣,將市內42092盞水銀路燈換成LED燈,以省電減碳。但里長反應不一,有的認為照明廣度不足;有的則認為亮度比較佳;有的則說沒差。照明廣度不足,廠商則認為是電桿高度及間距的問題。

市府養工處長林茂盛表示,因LED燈為一體成型的燈具,且都安裝在固定電桿上,要調整照明廣度,勢必要連整根電桿一起更換,目前暫時無法更換;很感謝里長們和廠商的建議,會持續向中央爭取汰換傳統水銀路燈經費,並將各界相關建議納入下次的燈具更新計畫,以兼顧照明廣度。

永和區桂林里長陳映璇指出,里內竹林路大都為老舊公寓,窄巷也多,LED路燈的光源較集中,但照明廣度不若傳統水銀燈範圍較大,易形成巷弄中段較暗的情況。建議將現行較窄的LED燈具更換為寬度較大的LED燈具,可增加照明廣度。

智光里長趙振丞說,LED燈照明的廣度較不足,建議市府未來更新燈具時,能更換照明範圍較大的LED燈具。

民治里長鄭毛川表示,里內民治街有傳統市場,是垃圾車清運必經路段,LED燈照明廣度不足,也連帶影響夜間垃圾車司機開車視線和里民倒垃圾的安全,市府應考量實際照明需求。

新店區粗坑里長周賢良說,該里位於山區常起霧,LED路燈的亮度範圍不夠寬廣,效果反而不如以前的路燈來得好,且山區常下雨,LED路燈故障率頗高,他很傷腦筋。中興里長張正義說,LED路燈品質不穩定,尤其是燈具的漏電斷路器老是燒壞掉,導致LED路燈故障「失明」,曾經1天就壞掉好幾盞,接民眾抱怨連連。

板橋區僑中里長黃松盛表示,LED燈的照明度跟照明範圍比舊式燈管都來得好,反而是舊式燈管較暗且耗電量大;福翠里長陳嘉生、文聖里長楊仁瑰、華翠里長謝福川與漢生里長蕭水文都說,板橋區路燈較密集,感覺兩種燈管照明度跟照明範圍差不多,沒有明顯差別。

RSS RSS     print 列印     mail 分享     announcements 線上投稿        
【免責聲明】
1、「LEDinside」包含的內容和資訊是根據公開資料分析和演釋,該公開資料,屬可靠之來源搜集,但這些分析和資訊並未經獨立核實。本網站有權但無此義務,改善或更正在本網站的任何部分之錯誤或疏失。
2、任何在「LEDinside」上出現的資訊(包括但不限於公司資料、資訊、研究報告、產品價格等),力求但不保證資料的準確性,均只作為參考,您須對您自主決定的行為負責。如有錯漏,請以各公司官方網站公佈為準。
【版權聲明】
「LEDinside」所刊原創內容之著作權屬於「LEDinside」網站所有,未經本站之同意或授權,任何人不得以任何形式重制、轉載、散佈、引用、變更、播送或出版該內容之全部或局部,亦不得有其他任何違反本站著作權之行為。