OLED電視已經被公認是下一代彩電發展的方向，消費者對此技術也並不陌生，手機自從2001年就開始使用OLED螢幕技術，最近因為LG和三星推 出OLED新一代電視，吸引了一大批消費者的注意，那OLED比LED或者LCD電視有什麼優勢呢？OLED比後者又有什麼劣勢呢？

圖片：Samsung OLED TV 圖片來源：Samsung官網

LED技術？

LED是發光二極管（light-emitting diode）的縮寫，是一種半導體組件，電流通過時就可以讓它發光，雖然體積不如緊湊型螢光燈和白熾燈，但是非常亮。但因為體積沒法小到像素的程度，所以它們只是用作LCD電視的背光源。

OLED技術？

OLED是有機發光二極管（organic light-emitting diode）的縮寫，它採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，當電流通過時，有機材料就會發光。跟LED相比，它能做得非常薄、小以及靈活。此 外，OLED電視中，每一個像素燈都可以和其它燈獨立開來。

哪個更好？

但從圖像品質上來說，OLED電視比LED/LCD要好很多，但考慮到圖像品質不是唯一考慮因素，所以必須來個一對一分析方能做結論。

黑色表現力：OLED贏

一個螢幕深、暗、黑的表現力是取得優秀圖像品質的重要因素，越深的黑色可以凸顯更大的對比度和更豐富的顏色，更真實和耀眼的視覺效果，這方面OLED表現要好。

LED電視用一個LED背光源躲在LCD平板後面，即使有先進的調光技術，也沒法產生令人驚訝的黑色，另還有常見的局部邊緣漏光現象。

OLED就不會這樣，如果它不能獲取電流，不會產生任何光，而是變得全黑。

亮度：LED/LCD 贏

LED在獲得超亮光上面恰恰有些優勢，OLED電視也可以變得明亮，但你長時間啟動它的像素亮度調節不僅會減少像素單位壽命，還會在需要變黑的時候有點遲鈍。

色域：OLED贏

最近出產的OLED電視都能覆蓋很廣的色域，比LED、LCD電視要有優勢，通俗地說，他們能在可見光譜範圍內產生更細微的顏色。

響應時間：OLED贏

雖然LED/LCD這方面在過去幾年有了很大的提高，但OLED卻能輕而易舉地勝利，最新的OLED實際上提供者最快的響應時間和相應技術，而且更快的相應時間才能減少更少的圖像運動模糊。

觀看視角：待定

目前這是一個棘手的話題，在美國買得到的電視都是曲面的，如果將來平面曲面具備。從它自發光而不是LED/CD背光那樣的角度來說，OLED應該產生更完美的視角。

目前的曲面視屏似乎有一些併發症，比如螢幕邊角的地方比中間寬，有點梯形的效果。水平邊緣處也更寬，在頂端出現了輕微的U形，底部則是倒U形。但這個換成扁平化應該會好很多。

尺寸：LED/LCD贏

現在OLED電視的尺寸限制在55英吋，而夏普已經可以生產90英吋的LED/LCD 電視了，而且價格和50多英吋的電視相同。

使用壽命：LED/LCD贏

OLED目前還無法證實它的壽命很長，而且用於創建OLED藍色像素的化合物已經被告知發光壽命短，一種顏色不響應其它的顏色組成的畫面就會失衡。 三星對待這個問題的措施是特定單位內，藍色像素是其它像素尺寸的兩倍，來減少施加到它上面的電壓。LG採用的方法是，通過網格製成白色OLED，再在其上 覆蓋濾光鏡來生成紅、綠、藍、白亞像素。這些技術暫時湊效，但要看用戶實際使用年限來戒定效果。所以這個我們暫選LED/LCD, 它的使用壽命還是有目共睹的。

燒屏：LED/LCD贏

燒屏源於陰極射線管電視，當它長時間顯示一個靜態圖像時就會在螢幕上留下影子。在等離子和OLED電視上同樣有這種現象，但如果你不是長時間濫用電視、看一個頻道的話，也不是很嚴重的問題。

這方面，LED/LCD電視就不太容易老化了，所有因為本身採取的技術它們在這個方面贏了。

重量、用電消耗：OLED贏

OLED面板很薄、不需要背光，所以更薄、要求更少的電量。

價格：暫時LED贏

當下一台OLED電視會花費你9000美元（三星）和15000美元（LG），接下來幾個月LG的價格必須降下來，不然會讓消費者們止步。當然9000美元也不便宜。其它類型的電視只需一半價錢就可以買到55-65英吋的大電視。

目測可能近幾年預算不夠的話，用戶選LED/LCD電視的可能性更大。

最後的贏家？

圖像質量上，OLED、等離子比LED/LCD都要好；性價比上，你現在買個55英吋的OLED電視肯定在兩年後看起來價值縮水了很多；所以問題只有一個，如果你預算足夠，你是願意現在買OLED還是過幾年再買。