根據之前的報導，貝爾金在今年年初舉辦的CES 2014上發佈了WeMo智慧LED燈，當時計劃於今年第二季推出，在經過幾個月的跳票之後，WeMo智慧LED燈終於正式上市了。據悉，WeMo雙燈套裝售價為100美元，在此基礎上另外每購買一盞燈需要花30美元，這要比年初公佈的售價便宜不少。

目前，WeMo智慧LED的主要對手是來自飛利浦的Hue Lux LED和僅在美國地區發售的TCP智慧LED燈，看來WeMo要想脫穎而出還是有一定難度的。儘管如此，WeMo智慧LED還是有很多值得稱道的地方，尤其是對於已經購買WeMo系列產品的用戶來說，這款智慧LED真是再合適不過了，下面不妨一起看看WeMo智慧LED的詳細測評吧！

來源：Belkin 網站

WeMo智慧LED在外觀上與一般LED燈並沒有太大差別，A19球泡燈造型加乳白色燈罩看起來非常經典，不管安裝在何種燈具上都不會顯得異類。WeMo智慧LED的正常工作依賴一個與之配套的WeMo Link數據中轉器。WeMo Link採用直插式設計，尺寸略大於一般的手機充電器，而它可以接收Wi-Fi控制數據並通過ZigBee標準傳送給燈泡，而該標準也被用於飛利浦Hue與Hue Lux上。

值得一提的是，Hue和Hue Lux的數據中轉器需要通過乙太網口直接和家庭路由器相連，讓本來就很雜亂的各種數據線更難打理，而與之相比WeMo智慧LED的解決方式顯然更為合理，用戶可以把WeMo Link插在任何想插的地方。

WeMo的上手難度並不大，一切準備就緒之後，WeMo首先會用綠色和橙色燈光提醒你連接成功，然後你要做的事就是拿出智慧手機，連接WeMo Link無線網絡並打開WeMo應用，這時系統就會自動檢測連接到網絡的智慧燈泡，之後你就可以切換回家庭網絡了。不僅如此，WeMo智慧LED還支持與WeMo Light Switch以及WeMo Switch+Motion配合使用，通過WeMo應用即可設定各種自定義規則，比如當WeMo Motion檢測到動作時就打開燈等。

來源：Belkin 網站

在參數方面，WeMo智慧LED的功率為9.5瓦，亮度為800流明，相比於同級別產品更加節能。Hue Lux LED和TCP智慧LED的色溫都在2700K左右，而WeMo的色溫則為3000K，相對來說更暖一些。另外，WeMo智慧LED的亮度可以通過WeMo應用程序進行調節，共設100個級別，亮度轉換相當平滑，沒有出現閃爍。不過需要提醒大家的是，如果你使用應用程序調節亮度，就不要再調整上牆壁上的實體亮度控制旋鈕了，否則會造成亮度不停變動。當把WeMo智慧LED調節至最低1%亮度時，其實際亮度卻為最高亮度的4%左右。雖然在絕大多數情況下沒有問題，但是Hue Lux LED和TCP智慧LED的最低亮度要更低一些。

WeMo智慧LED在色彩渲染方面的表現令人滿意，色彩渲染平均分為88分，足以為你的客廳帶來變化多端的色彩效果，而Hue Lux LED和TCP智慧LED的得分都在80分左右。不過對於這個級別的LED來說，渲染紅色不免顯得有些吃力。

智慧燈泡之所以售價較高很大一部分原因就是來自「智慧」二字，而WeMo智慧LED自然不會讓懶人們失望。在WeMo應用中，你不僅可以手動設置定時開啟功能，而且還能讓它根據每天的日出時間叫醒你。同時，WeMo智慧LED還擁有以分鐘和小時為單位的漸暗模式，幫你產生睡意，而這也是TCP智慧LED所缺少的。

不僅如此，WeMo智慧LED和Hue Lux LED一樣都支持IFTTT。簡單來說，基於互聯網的IFFTT為用戶提供了一種非常簡單的規則設定框架，通過它你可以設置各種智慧家電的行為模式，比如以iOS設備位置、智慧穿戴式設備信息、社交網絡狀態為前提觸發WeMo智慧LED的開啟和關閉。不過稍顯遺憾的是，WeMo智慧LED的IFTTT功能暫時還未開放，需要用戶們在耐心等一陣子。

WeMo應用程序的易用性相當不錯，一系列啟動屏幕會引導用戶完成整個設置過程，幾分鐘之內基本就能掌握。而經過一年的時間，貝爾金所打造WeMo生態圈已經逐步成型，特點也愈發明顯，設計邏輯與交互界面簡單實用，操作反饋相當靈敏迅速。與大部分智慧燈泡一樣，WeMo智慧LED、Hue Lux LED和TCP智慧LED都可以通過應用程序完全遙控，但只有WeMo智慧LED缺少了網頁設置功能，多少顯得有些不方便。而反觀飛利浦Hue，由於開放了API，你甚至還能找到很多第三方網頁控制界面。

在兼容性方面，除了IFTTT以外，WeMo智慧LED還支持SmartThings和Revolv，但是並不支持Wink和Staples Connect，而相對成熟的Hue已經支持以上全部四項標準。由此看來WeMo智慧LED在這方面還有待提高，但從整體上來說，三個智慧家居解決方案都很不錯，不過是各有所長、各具特色。
 

來源：騰訊數碼