“沒有給出任何理由，深圳就叫停了LED產業發展規劃。”佛山市照明燈具協會會長吳育林在電話中笑著告訴《中國企業報》記者，“這引起了大家的猜想。今年LED目前至少有30%增長，我們的數據顯示都是向好的方向轉化。”吳育林說道。

這一叫停被廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強[微博]看做“是一件好事兒”。“如果繼續按照目前狀況發展下去完全有可能步光伏的後塵，但是如果能停下來，可能性就比較小了。” 為什麼選擇這個時候叫停LED產業發展規劃，林伯強認為，“可能是已經做不下去了，或者是需要重新調整戰略、重新理順思路，都有可能。”

“現在產能很大，朝前走短時間內擠進去沒有太大意義。”林伯強解釋說，“產能做的太大，人人都想做，但市場並沒有想像的擴展得那麼快，國內、國外的市場都沒有完全打開。”

產能過剩應該是相對過剩。吳育林認為，從目前推廣來看，90%的家庭並沒有應用LED產品，所以，所說的產能過剩是市場還沒有完全打開。

吳育林分析稱，個中原因一定有很多種，但從行業的角度來看，主要原因有兩個：一個是，深圳LED產業始於上世紀90年代初，發展迅速，LED企業一度占全國近半壁江山。但中國現在LED產能已經嚴重過剩，單深圳的LED廠家已經超過3000多家；另一個則是，LED技術發展很快，全世界的政府都提倡低碳環保，而實驗室的數據不斷刷新，勢必讓競爭走向全球化，中國各大省份都在大力發展LED產業，而深圳作為一個地方縮影，規劃已無法得到有效實施。

“深圳這一輪產業發展中不可能按照其規劃發展，很難達到其理想狀態，也就是變化比計劃快。”吳育林打了個比方，就像是一個人期望值很高，可是達不到那麼美好，所以不如取消。

但是，深圳的叫停並不會起到蝴蝶效應。“整體不行是所有人都知道的事情，不需要開頭。”林伯強認為，“對當地的企業可能會有一些影響，對其他地區的企業應該沒有什麼影響，企業該怎麼做還會怎麼做，企業本身對風險應該有所把握。”

吳育林也持有相同看法，深圳的做法不會波及到其他地區LED的發展。“LED畢竟不像光伏產業，照明的運用有100多年的歷史，每個家庭都需要照明，但是每個家庭不一定都需要光伏產品；其次，LED應用性非常強，應用範圍廣泛，因此不會產生太大影響。”

“關鍵是切入點與競爭力。”吳育林表示，“LED對中小企業是危險加機遇，”企業應該實現錯位發展。

“目前LED產業競爭最強烈的是中上游，中上游已經進入淘汰階段，未來3到5年應該會淘汰至少30%，中小企業產能過剩的又沒有核心競爭力的應該會被淘汰。”吳育林如是說。

事實上，“政府叫停不叫停，企業都應該轉，無關緊要的。”林伯強直言，叫停只是一種說法而已，這個產業發展到目前所呈現出的狀態，企業應該最清楚。而現在可能更多的是“熬”，出現目前的窘境只是短期困難，過了這一階段應該會慢慢好起來。

“隨著行業慢慢發展，就像微波爐，當初有很多廠家，但是發展起來，企業數量越來越少而規模越來越大。”吳育林不時拿LED與其他產業進行對比。

“關鍵還是國家的引導，增強企業的核心競爭力，加大應用產品的研發，從設計帶動產品的個性化發展。”吳育林表示，“如果小企業投入有限，就可以做產學研，或者與大企業合作。”

來源：中國企業報

相關閱讀：

1. “廢令”攻城 ，深圳LED產業 “世界夢”能否涅槃重生

2. LED行業風向突變， 政府和企業的博弈

3. LED上市公司虧損，“禍起”不到位的補貼？

4. 從野蠻生長到價格博弈，LED照明高增長下存隱憂

5. 深圳廢止LED產業規劃，把產業發展交給市場