台灣廠商未來面臨的競爭廠商中，以韓國廠商未來的發展來看，可能是影響最大的。從這篇新聞韓國政府推出新LED照明規劃 擬2020年全國LED照明普及率提升至60%來看，韓國政府採取的補助和獎勵策略很正確，繼續扶植韓國LED照明產業的發展。

除了原本韓國就有的本土照明品牌事業外，該國的三星(Samsung)、LG，都推出自我品牌的LED照明產品，前者除了用自己集團的LED資源外，也外購國際大廠、台灣與大陸廠商的LED來使用，目標是全球的LED照明市場，加上其通路優勢與品牌效應，想去挑戰前五大廠並不是不可能的事。

而LG方面也有相當的努力，除了內購LG Innotek的LED外，也向海外購買更好用的LED或成本更低的LED來打造自己家的LED燈具，並且還有推出新款的CFL節能燈照明燈具，同樣標榜質感與設計。

韓國廠商本身的燈具技術雖然還不是特別地強，但韓國政府先扶植當地LED照明市場、LED廠商的策略是正確的，有機會把韓國廠商在LED照明市場帶到更高的水平上去。

至於兩岸政府方面，中國推出第二次“十城萬盞”計劃，但沒有確立如韓國那麼明確的目標，而台灣方面更是在LED節能照明市場的政策與獎勵、補助政策上被動，除了一些政策宣示性的公布外，很少有實質，且對外公開的長期LED照明計劃。

兩岸政府如果在LED照明方面沒有留意到韓國積極作為的話，未來韓國廠商對兩岸LED廠商的威脅會更加劇烈，應該不能再蹉跎下去了。