曾與LED業內一個朋友閒聊，談到公司發展的時候，朋友點著煙意味深長的說，公司哪裡一塊的費用都可以省，唯獨研發與銷售這兩方面不能太緊了。

作為新聞媒體人，到底對公司管理這一塊比較生疏，於是問道：為什麼？朋友沒有作太詳細的解釋，只是說：“研發搞不好沒有東西可賣，銷售搞不好公司賺錢成空話。”

簡簡單單的回答，筆者卻想了很久。至於銷售，暫且不作太多的討論，但是研發可是與時俱進的呀。與銷售不同，這個可不是吹就能吹出什麼高技術含量的。

在LED照明行業混跡了好幾年，每一次走進中山古鎮都別有一番滋味。慢慢的開始覺得古鎮不光是燈具集散地，而且還是技術“交流”中心。在這裡有購買燈具的客戶，也有剽竊技術的“剽客”，並且後者越來越占主流了。儘管產品品質參差不齊，但是這並不妨礙大家知道幾乎所有的最新技術在這裡都可以找到。

也就是這個原因，如今古鎮越來越“活寶”了。內行人都知道照明應用方面的大部分技術來源其實是古鎮。很多深圳的LED照明產品製造公司在“研發”前總是要到古鎮去看看，與其說是瞭解市場行情還不不如說是去看看別人的產品怎麼樣。

中國是LED照明產銷大國，可是卻沒有核心技術作為行業發展的支撐點，多少有點滑稽。筆者做了多年的LED市場策劃，但是從來沒有去日韓參加過展會，甚至連美國的展會也都是小心翼翼的，不禁讓人想起了如今讓不少企業“聞風喪膽”的美國“337”。

經過筆者仔細的調查發現，LED照明產品研發真存在大問題。LED照明產品的組成部分：光源、電源、驅動板、外殼已經其他配件。很多公司的研發不在核心的部分下工夫，反倒是在外觀方面費勁了心思。

據瞭解，如今絕大部分的應用產品用的是小功率光源，加上又有電源把交流電變成直流電，所以光衰的問題已經不那麼的嚴重了。而當前LED照明行業主要存在的問題還是那麼幾樣：產熱、散熱、光感、重量等等。可是這些文在中國“解決”好多年卻還是老樣子，這個速度實在令人結舌。

沒有核心技術，當然被人牽著鼻子走。不過短時間內想要在技術含量高的LED上游產業上有技術方面的突破恐怕是不可能的了，但是下游可以啊。

下游產品的研發也不簡單，絕不是給產品外觀換一個“造型”。因為LED光那麼刺眼，在產品點亮的情況下就算其有精美絕倫的造型也看不清。這個研發主要可以從驅動電源、鋁基板、光源選用、光源組合、外殼散熱功能、燈座承受的重量等方面著手。

LEDinside建議：下游產品的研發可以多根據市場需求，類比產品工作環境，通過資料勘測，再進行改良。