日前，關於LED行業標準討論聲此起彼伏，於是中國各個LED產業基地紛紛出臺“自己的行業標準”，熱鬧之上再增添一層熱鬧。於是業內人士提出質疑，沒有行業標準已經很可怕了，而同時出現多個行業標準那豈不是更可怕？

地方性的行業標準，實在是沒有辦法滿足全國LED產業的口味，至少別人憑什麼以你的標準來？

地方性的行業標準扼殺現有LED市場活力：

一、地方標準的地域性。標準或多或少都會帶點本地色彩，無法滿足全國甚至全球範圍內的行業發展需要，束縛了外地企業進入本地市場的競爭能力，容易造成本地保護主義；

二、地方標準的科學性。受技術和本地產業發展水準的制約，提出的標準的含金量和開發性無法匹配日新月異的發展，容易造成對技術發展的束縛；

三、企業制定的行業標準靠不住。當下不少地方的LED行業標準是由企業自發組織制定的。而本身有些企業連生產標準都很難達標，這樣的企業制定出來的行業標準能有幾分？ 

LEDinside認為：開放性的LED行業標準雖然也有利於行業的發展的一面，可是如果無法上升到國家層面，標準的權威性和科學性難以保證，因為標準本身是帶有強制性色彩的，沒有客觀公正的平臺，易損壞行業的發展。

真正意義上的行業標準出臺迫在眉睫：

最近頻頻有由LED產品引發的事故發生，日前香港某酒店就發生了由戶外LED顯示幕引發的火災事故。今天可能是LED顯示幕引發事故，明天有可能是LED照明引發事故。沒有行業標準，我們拿什麼去保障消費者的生命財產安全，誰為消費者的生命財產安全負責？

沒有相關的行業標注不利於企業的健康發展。研發是LED制造型企業一道必修課，可是沒有相關的行業標準，那什麼去指導企業的研發？企業也會在研發中茫然的摸索，最後產出的成果是否適應市場還是未知數？

行業標注可以一定程度平息LED市場價格戰。有了行業標準來鞭策企業研發和產品品質管制，LED市場是就不會出現看起來同樣的產品而價格差別玄虛現象。而沒有實力的小作坊企業也不再可能一味追求價格、利潤而把市場搞亂。

LED行業標準的需要考慮的問題：

一、就是制定標準一定要依據LED整體行業發展需要，且是市場化的良性發展的需要；

二、切合企業與市場發展的需要。中國LED企業很多，但大大小小參差不齊，而標準的制訂要充分考慮到多數企業的發展需求。且要特別適合那些真正把產品做好，堅持技術、品質的企業！標準要能鼓勵企業去埋頭做產品的研發、技術的提升、品牌的建立等，這些也有利於整個行業長期發展的需要；

三、關於標準那不是說定就定的事情，也不是個別企業關門制定的事情，更不是政府部門拍腦袋制定的事情。行業標準的制定，應該先成立行業協會，並且應該由所有在冊的企業共同選舉產生行業協會。然後再與學研機構等相關組織討論研究利於LED產業長期發展所需的制度及規範等，在此基礎上研究出一整套行業標準初稿，然後先小範圍試行，在試行過程中再調整，等可行性很高時再謹慎推出，並伴有調整方案及糾錯方案等備案措施。還要配套選舉監管組織，及出臺監管措施、監管制度等相關連的一整套機構和制度，才能真正給LED行業帶來良好的成長環境。

LEDinside BBS 網友認為：

LED行業雖是具有不短的發展時間，但是產品技術仍已極快的速度繼續發展，已經形成百花齊放的局面，利於LED走近尋常百姓。真正行業標準應具有一定的前瞻性，時效性，客觀性；

行業標準需要經過多次行業內討論甚是辯論，還是技術及市場相互結合的產物；權威的行業標準是經過時間驗證和反復修整的客觀規律，符合LED的發展方向。