（文/中國LEDinside 資深分析師 王飛）

與顯示屏產業找到新出口不同的是，LED封裝產業似乎還在一片泥濘中掙扎。大部分消耗依賴照明市場的中國LED封裝產業受到照明市場成熟化的影響正在加速老化。

整體來看中國LED封裝市場規模仍在增長，但是增速卻在持續下降。受益於照明市場的爆發2014年整體封裝市場成長接近2成，但是隨著照明市場需求增速減緩，而其他如背光，閃光燈需求持續下降，中國LED封裝市場也面臨需求動力不足的風險。

而從供給端來看，歐元，日元，韓元幾大主要的LED產區貨幣持續的相對人民幣貶值，導致進口LED的成本也在相對下降，本土企業遭遇的價格競爭正在持續強化。即使是美元相對的強勢，但是CREE早就已經實現本地化生產，而Lumileds正在全面中國化製造的過程當中，成本和售價也都在持續的貼近本土企業。

處於這樣的情形之下，中國的封裝企業，特別是中小封裝企業又該如何參與競爭呢？

小企業與大企業競爭的原理是，大企業需要大的規模，有限規模以內，大企業因為較高的固定成本支出，是沒有成本優勢的。比如說你去找一家大企業，說我要訂300K 某亮度某色溫的LED，然後有很多特定的要求，對方一聽，肯定就禮貌的拒接了你的訂單，因為大企業的系統不是為服務小訂單而存在的，但是如果你去找一個中小公司，只要利潤合適，對方可能就會很樂意的去對待你這個訂單。

三星LED中國區總經理唐國慶先生根據李克強總理的「互聯網＋」的概念首先提出了LED產業的「LED＋」，與「互聯網＋」提倡全民創新萬眾創新對應的是，LED plus 倡導的理應是為LED產業尋找到全新成長空間的創新應用。那麼這些新的空間有哪些？

LEDinside認為對LED來說，有價值的創新是在UV，IR，VLC，植物照明這些LED的新的應用領域，因為這種創新才是真的能夠打開整個LED產業成長空間的LED 2.0應用，傳統的以照明功能為單一訴求的LED 1.0時代，最終只會進入價格戰的死循環，並不值得的倣傚和鼓勵。

可能有業界朋友會問，LED plus為什麼不包含CSP呢，筆者承認CSP的產品形式將會如同過去的幾款重要的封裝形式一樣，在未來幾年可能會橫掃市場，是非常重要的趨勢。但是從本質上來看，這種創新還是在原有的提升lm/$的軌跡上，無非還是搶佔一些其他封裝形式的市場份額而已，一沒有拓展產業的生存空間，二沒有降低產業的競爭壓力。即使做到1美金2500lm，然而也並沒有什麼用。

核心的問題在於，照明這個產業最終可能會是有一個需求的天花板的產業。人類對運算速度的需求是無極限的，所以半導體晶片可以持續的提升性能，降低成本；人類對能源的需求也是無限的，所以即使例如光伏等清潔能源因為成本問題暫時會有推廣阻力，但是當成本下降之後，未來的需求空間也是無限的。但是，人類對照明的需求是邊際效用遞減的，黑暗的房子裡面，一點點火光也會讓人覺得很明亮，邊際效用極大，但是在一個非常明亮的空間裡面，再多出來的光只會讓人覺得窒息，照明成了光污染，這種時候，邊際效用變為負數了。

LED照明如今所處的情形也與前幾年大為不同，過去LED的成本高於其他光源，每次提升lm／USD的創新都推動LED在與其他替代品的競爭中更具優勢，逐一搶下其他光源的市場。但是現在，LED的成本已經擊敗絕大多數其他類型的光源，現在的LED產業最大的競爭對手已經變成過去的LED產業，如果能夠替換LED的地方，都換得差不多了，而且總也用不壞，那麼新的需求就遲遲不會出現。同理，今天的LED也是在和未來的LED產業競爭，今天的lm價格比極具優勢，只會讓這個產業更快的逼近需求天花板，也無非是讓未來的市場空間萎縮得更快而已。

不作死就不會死，作死就一定會死。如果整個產業的創新還在降低成本，殺價競爭的老路上走下去的話，那這個產業注定是不會有什麼前途的。

尋找LED除開能夠照明之外的其它應用場景和應用空間，包括但不限於上文提到但UV，IR，VLC，植物照明等LED 2.0時代的新應用，是這個產業不論規模大小的企業，也無論職務高低的從業者共同的任務和使命。

▲若想隨時關心LED產業動態，歡迎加入繁中LEDinside官方粉絲團